Consumo responsable: aceite de palma

Cualquier español contestará sin titubear que no saben de qué le hablan con el aceite de palma y que lo que aquí consumimos es, el muy sano y mediterráneo, aceite de oliva y, si no se puede, aceite de girasol. Pero lo cierto es que compramos y consumimos muchos alimentos preparados que utilizan el aceite de palma.

Tal vez haya más gente que le suene la muy efectiva campaña de Greenpeace contra Nestlé que utilizaron al conocido Kit Kat como ejemplo de un producto que está ayudando a la deforestación de las selvas en las que vive el muy amenazado orangután. Te recomiendo los siguientes vídeos de greenpeace sobre la campaña: http://periodismohumano.com/economia/nestle-resbala-con-el-aceite-de-palma.html.

Con el objeto de intentar hacer un consumo más responsable he intentado informarme más sobre este tipo de aceite y de los productos que pueden utilizarlo de manera poco sostenible.

Bueno, las principales críticas de Greenpeace se dirigen a la empresa productora de aceite de palma Sinar Mas. Es la empresa a la que adquiría Nestlé el aceite y que tras la campaña de Greenpeace ha dejado de hacerlo. Parece que las denuncias de Greenpeace están bien fundadas ya que incluso la Mesa redonda para la producción sostenible de aceite de palma (más conocida por las siglas RSPO) ha enviado a las tres empresas productoras de aceite de palma pertenecientes al grupo Sinar Mas cartas que dan por ciertas las acusaciones contra Sinar Mas que Greenpeace ha expuesto en sus últimos informes y conmina a esta empresa a tomar acciones correctivas urgentes bajo la amenaza de expulsión (mira este enlace). Buscando en wikipedia (sigue este enlace para ver el artículo) veo que ya hay otras empresas que han dejado de hacer negocios con Sinar Mas y sus filiales, en concreto: Burguer King, Abengoa y Carrefour.

También he encontrado otras empresas que todavía compran a Sinar Mas, por ejemplo Pizza Hut y Dunkin’ Donuts (mira este enlace), pese a que esto contribuya a la destrucción de selva tropical en Borneo y Sumatra.

Bueno, tras conocer esto, el día que me apetezca pegarle una patada a mi colesterol lo haré en Burguer King y no en Pizza Hut o en Dunkin’ Donuts.

Si conoces más empresas que sean clientes de Sinar Mas no dudes en enviarme un mensaje. Quiero limitar el efecto destructivo sobre la biodiversidad que se puede llegar a hacer con mi dinero.

¿El ministerio se pone las pilas?

Salvo contados avances en temas medioambientales llevábamos dos años y medio de poca actividad ministerial. La verdad es que la fusión de los ministerios de Agricultura y Medio Ambiente y el bajo perfil que la ministra Espinosa le dio al medio ambiente nos tenía ya un poco desmoralizados a las ONG.

Rosa Aguilar ha venido con un nuevo ímpetu que nos hace ilusionarnos, pero habrá que ver si solo se trata de una ilusión o todas estas buenas palabras se transforman en hechos.

Nada más llegar al Ministerio las ONG le hemos expuesto un completo programa que consideramos que puede ser llevado a cabo en lo que queda de legislatura, eso sí, trabajando mucho. Ella ha prometido analizar cada una de las acciones propuestas y sentarse con nosotros para establecer una “hoja de ruta” para lo que queda de legislatura. Esto sí que suena bien.

Todavía no hemos tenido esta segunda reunión, pero la Ministra va anunciando cada día, ya sea en el Parlamento ya sea en la prensa, que va a llevar a cabo medidas de las que le hemos propuesto. Ya ha anunciado, por ejemplo, que su objetivo es encabezar la delegación española en la COP16 de Cancún, derribar el Algarrobico, deslindar el 100% de la costa o defender una reforma de la Política Agraria Común y de la Política Pesquera Común sostenibles con la participación, no solo del sector, sino también de las ONG.

Falta saber qué piensa de las más de cincuenta otras acciones que le hemos propuesto, y si pondrá toda la carne en el asador para que puedan llevarse a cabo en lo que resta de legislatura.

Dicen que más vale llegar a tiempo que rondar cien años. La primera mitad de la legislatura se nos hizo un siglo y todavía estamos por ver si Aguilar llama a la puerta. Pero, tranquilos, todavía quedan cinco minutos para la hora.

Rojo y negro y no hablo de Stendhal

No he dado un giro en la línea de este blog y no voy a hacer una entrada literaria, aunque alguna similitud si tiene la historia que voy a contar con la novela de Marie-Henri Beyle, Stendhal para los amigos. Su célebre novela Rojo y Negro se articula en torno a las ambiciones de un joven para elevarse sobre la pobreza de su nacimiento y algo de ello hay en esta entrada.

El International Consortium for Investigative Journalists acaba de publicar una investigación sobre cómo el estado de conservación del atún rojo se está viendo comprometido por el mercado negro consentido por los poderes públicos franceses y de otros países (sigue este enlace para ver el informe completo).

Lo cierto es que se está jugando una macabra partida en la que el objetivo es ver quién se forra más. La partida se acaba en el momento en el que el Atún rojo se extinga.

La partida la juegan varios países: España, Italia, Turquía, Túnicia,…, y la banca la ostenta Japón.

El atún rojo es una de las especies más valiosas del mar, un pez adulto llegar a pesar más de 500 kilogramos, vivir 40 años y costar en el mercado japonés más de 100.000 dólares. Japón consume alrededor del 80 por ciento del mercado mundial de atún rojo.

pincha para verlo más grande

¿Cuánto tiempo vamos a tolerar los 430 millones de habitantes que vivimos en la cuenca del mediterráneo que unas pocas personas se forren para satisfacer los caprichos de los japoneses y que extingan uno de los emblemas de nuestra fauna mediterránea?

SEO/BirdLife es uno de los miembros de la UICN que presentó una resolución para que España declarase un santuario para el desove del atún rojo en aguas de Baleares y en la última reunión con la Ministra de Medio Ambiente todas las ONG le exigimos que no solo se declare este santuario sino que se reduzca la cuota de atún a 6.000 toneladas y que se fomente las artes tradicionales frente a la captura en cerco que es la que está extinguiendo al atún.

Para SEO/BirdLife el atún rojo también vuela.

Lee también en este enlace lo que propone Greenpeace y en este otro lo que propone WWF.

Valoración del nuevo organigrama del Ministerio

¿Nueva ministra, nuevas ideas, nuevas políticas? Es pronto para decirlo, pero ya podemos empezar a intuir algunas cosas. Desde luego el paso de ofrecer consensuar una hoja de ruta con las ONG es un avance importante que habrá que consolidar en las próximas semanas.

Lo más evidente a día de hoy son los movimientos que ha llevado a cabo en la estructura del ministerio y que pueden leerse en las notas de prensa enviadas por el ministerio en las dos últimas semanas (sigue este enlace, y este otro para ver las notas de prensa).

Los cambios más importantes son el paso de la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal, y la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar a la Secretaría de Estado de Cambio Climático, el reagrupamiento de todas las competencias de biodiversidad en la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal y que la presidencia de la Fundación Biodiversidad y del Organismo Autónomo de Parques Nacionales recaiga directamente en la Ministra.

El cambio de ubicación de las dos direcciones generales más que un sentido teórico parece responder a un sentido práctico. Hasta el momento las competencias en el ministerio estaban muy descompensadas entre las dos secretarías de estado. A mi juicio, este cambio puede ser muy positivo al poder contar estas importantes políticas de más atención por parte de la Secretaria de Estado. Sin embargo, en el caso de la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal, el problema sigue radicando en tener las competencias en extinción de incendios, aspecto que tradicionalmente lastra su capacidad de llevar a cabo una ambiciosa política de conservación de la biodiversidad. Tal vez este sea uno de los aspectos más importantes y urgentes a llevar a cabo en tema de reestructuración ministerial y que nadie se atreve a meterle mano. Bueno, esto y que no hay casi presupuesto en el ministerio para las políticas de conservación de la biodiversidad.

En cuanto a reunir todas las competencias de Biodiversidad en la Dirección General de Medio Natural y Política Forestal es lo que, desde la fusión de los ministerios de Medio Ambiente y Agricultura, debiese haberse realizado. Sin embargo, tal vez por el miedo que daba al sector de la pesca el tener que declarar todos los espacios protegidos en el mar, se dejaron las competencias de biodiversidad en el medio marino en la Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura. Ahora se vuelven reúnen, y eso está bien, pero me preocupa sobremanera el que pueda suponer la paralización la designación de ZEPA marinas que tan bien enfocada tenía la Dirección General de Recursos Pesqueros y Acuicultura y que apuntaba a que pudiera estar terminada esta legislatura. Ahora tocará trabajar para que ese cambio de competencias no suponga un frenazo en este importantísimo frente para la conservación de la biodiversidad marina.

Finalmente cabe valorar como positivo el hecho de que la Ministra está a la cabeza de la Fundación Biodiversidad y del Organismo Autónomo de Parques Nacionales. Este hecho no hace más que dar más importancia a estas políticas dentro del Ministerio y reconocer el buen trabajo que han realizado en estos últimos años. Esperamos que esto sirva también para orientar mejor todas las acciones de estas entidades para dar el mejor cumplimiento a las políticas del MARM.

Por lo demás, también ha habido algunos bailes de nombres a la cabeza de varios departamentos. En este aspecto solo dar la bienvenida a los nuevos, desearles suerte (ya que su suerte es la de todos nosotros) y ofrecerles nuestra colaboración.

Ahora a esperar que todos estos cambios sean la antesala de un cambio de política hacia una mayor relevancia de lo ambiental.

El planeta de los estúpidos

El planeta de los estúpidos es el título del nuevo libro de Juan López de Uralde que sale a la venta el próximo día 10 de noviembre. He de confesar que pese a las ganas que tengo de leerlo me pareció el título algo fuerte e incluso exagerado. Aunque también he de decir que me duró poco ese sentimiento, solo hasta que leí el siguiente artículo:


http://lesinfosvertes.hautetfort.com/archive/2010/11/06/du-dioxyde-de-soufre-dans-l-atmosphere-de-venus-une-cle-pour.html

Si entiendes el francés verás nada más comenzar el artículo que acaban de descubrir que la atmósfera de Venus tiene una gran cantidad de dióxido de azufe. Y te preguntarás tal vez si eso me hace pensar que los habitantes de nuestro plantea somos estúpidos, pero eso es porqué no has llegado hasta el final del artículo. Verás también que Paul Crutzen, premio Nobel de química en 1995, ha propuesto inyectar masivamente dióxido de azufre en nuestra atmósfera para que en contacto con ella se convierte en ácido sulfúrico y refleje una parte de las radiaciones solares haciendo que nos llegue menos calor a la superficie de la Tierra. El CNRS, algo así como el CSIC en España, dice que todavía no se podría llevar a cabo, pero que en algunos años si será posible.

¿Estamos locos? ¿Estamos imbéciles?

El día 10 me compro el libro de Juantxo a ver si me saca de dudas.

Nueva ministra, nuevas expectativas

Hoy hemos tenido la ocasión de reunirnos las cinco ONG con implantación nacional con la nueva ministra Rosa Aguilar. Una reunión con una ministra nunca se puede dejar escapar, y las ONG nos presentamos con una propuesta de 60 acciones urgentes que pueden y deben ser llevadas a cabo en el año y medio que queda de legislatura. En nuestra presentación había medidas sobre la calidad del aire, el cambio climático, los residuos, la contaminación, los bosques, la biodiversidad, la pesca, la costa, el agua, la agricultura, el desarrollo rural y la evaluación de impacto ambiental. La ministra escuchó con atención todas nuestras propuestas y tomó abundantes apuntes.

Mi impresión de la reunión es muy buena. Tenemos una ministra que se ha comprometido a enarbolar la participación de la sociedad como una de las banderas de su política y se ha comprometido a lo que ningún otro ministro se ha comprometido nunca, a consensuar la política del ministerio con las ONG y hacerlo con una hoja de ruta conjunta basada en nuestras propuestas. Un documento claro y público del que pueda valorarse la acción de gobierno de lo que queda de legislatura.

En menos de quince días sabremos hasta dónde llegan los compromisos de nuestra ministra, pero para empezar viene apostando fuerte.

Solo queda año y medio de legislatura, pero si lo hace bien puede pasar a la historia como una buena ministra. Bien es cierto que tendrá que trabajar mucho ya que hereda un ministerio muy tocado presupuestariamente y con poco crédito social. Pero los retos difíciles son los que hacen que uno se acuerde de los que los resuelven.

Si os interesa la valoración de la ministra de la reunión podéis seguir el siguiente enlace: http://www.mapa.es/notas/sonidos/6718.mp3